该用户匿名发帖 发表于 2010-9-16 10:00 只看TA 11楼 |
---|
就那么一点地方能有多少人口能用于战争,还包括后勤和补给,因为前期日本在中国和东南亚得进攻,所向披靡,使得日本错误的以为能够控制大面积的疆土,毕竟日本的人口有限,无法支持对如此大面积的,占领和控制,所以,日本的最终失败是必然的。 |
0 |
ampm1 发表于 2010-9-16 10:02 只看TA 12楼 |
---|
供给问题是决定胜利的关键,德国战败,美国的战胜,很关键是供给。从士兵的待遇上看,美国的供给是最丰富的,可乐都有。再看看日本,德国。更可怜的是我们在抗美援朝的时候。 打仗,就是资源和管理技术的对抗啊! |
0 |
jiangshui6 发表于 2010-9-16 10:05 只看TA 13楼 |
---|
我听老家的老人说,日本人后来很惨的,没有吃的都杀军马吃。 |
0 |
|
---|
freeabc 发表于 2010-9-16 11:22 只看TA 15楼 |
---|
他们轻视补给还反映在对两个方面的忽视或者说缺乏概念,一是对自己的运输线的保护;二是对的敌方的运输线的破坏。 他们的德国盟友这方面做得极其出色。 |
0 |
xiaocaolove 发表于 2010-9-16 14:02 只看TA 16楼 |
---|
到别国打仗咱们的补给没问题,因为咱们有几十上百万的城管。他们对付敌人当然更厉害 |
0 |
|
---|