buliesi 发表于 2010-5-24 16:04 只看TA 111楼 |
---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-24 15:50 发表 是金二世自己怕被土鳖干掉 独裁者的疑心病向来很重的…… |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-24 16:19 只看TA 112楼 |
---|
回复 112楼 的帖子 一直说小金身体不好,外界n多猜测~后来有了金正云接班之说。独裁者疑心病大是正常的,但同时也最怕死~他就不怕死在回朝鲜的路上?兄弟应该知道小金这种人物访华期间喝的水和食物都是带过来的,怕下毒他也就不会访华了。个人看还是这次和中共之间的矛盾不简单,是对中共某种形式的抗议。以朝鲜的医疗水准来说,和咱中国可差的太远了。就拿北京同仁医院的眼科来说,一个专家黑市号能卖到5000块钱,为啥?不是因为他们的专家有多牛逼~那是因为同仁的门诊量太大,我怀疑从眼科门诊人数来说快成世界之最了~见过的东西多了~经验极其丰富~那些疑难杂症的诊断就很容易了。就和小姐接客一样,次数多了自然就会熟练并有各种手段让客人满意~手段就不说了,呵呵。[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-24 16:27 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-24 16:31 只看TA 113楼 |
---|
朝鲜柴电沿着礁石走~这个难度不是一般的大吧,就算是熟悉地形,可这触礁也不是闹着玩的~关了主动声呐,海里可没gps,别人和自己都是瞎子~说实话俺也是感觉不可思议。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-24 16:40 只看TA 114楼 |
---|
回复 105楼 的帖子 所有的韩国特工在北朝鲜好像都很难生存,毕竟朝鲜有点类似于中国搞的民兵制度,外来人想蒙混过关是很难的。北朝鲜渗透到韩国的据说还可以,一不怕苦,二不怕死~是我胡说的。 |
0 |
ssTory 发表于 2010-5-24 16:51 只看TA 115楼 |
---|
话说这几天琢磨这个事情.有几点怎么也琢磨不出个结果来. 日本前段时间和中国关系缓解,冲绳爆发示威要求美国基地撤出.这事一出天下太平,日本态度又转了回去,谁获利? 为什么天安上军官一个也没死?韩版的"让领导先走"? 据说天安不是单舰作业,而是给美军演习搞外围巡逻,有消息说真正造成天安沉没的内爆之前天安关掉了通信,为什么? 鱼雷可以在船体上开口子,但天安这种小级别的船为什么会断成两截?这个可是铁达尼克级别的大船竖身时才能发生的事情. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-24 17:29 只看TA 116楼 |
---|
疑点确实很多~说实话当时也想过是美帝国主义联手韩国搞出来的罪恶阴谋,但还是被自己否定了~美韩的动机俺想的头疼,真是为了下决心收拾朝鲜?~作假想天衣无缝实在太难了,死这么多人一旦发现作假,美韩的大批政客和军方肯名名誉扫地~甚至面临刑事指控,这可是反人类罪! 天安舰的钢板是否很脆?朝鲜方面已经精确的预测到会断裂的结果? 查了下资料,荷兰电讯那个声纳有效监测距离至少是7海里,那个小型潜艇发射鱼雷是在3海里左右,这么都没发现? 领导一个没死也是家属最为郁闷的问题,看来中韩还是有共同点的。朴成宇的解释是否成立,问下s版了~专业人士。 关掉了通信~目前还不是官方说法。 [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-24 17:32 编辑 ] |
0 |
jx4177 发表于 2010-5-24 18:32 只看TA 117楼 |
---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-5-24 16:04 发表 朝鲜的潜艇哪怕在开进过程中被发现又如何,在自己的领海或者专属海区,会被攻击吗,会被击沉吗? 美韩会闲得蛋痛去打一艘在朝鲜海域航行的潜艇?是不是你穿越回去告诉他们这艘潜艇会对天安舰下手啊? 别忘记那是朝韩边境水域,根本不必搞到什么韩国巡逻路线图,朝鲜派个不是瞎子的人去NLL线(北方界线)北边的朝鲜海岸上看着就能拿到这些巡逻船的活动规律。 至于说鱼雷非直接命中就必须要设定引爆时间……典型的军盲,你那么喜欢去百度,搜搜啥叫感应引信。看看以现在的科技水平哪怕是朝鲜的水平,鱼雷在船的正下方起爆是否需要时间引信。 你给大家描述的是韩国全军戒备、一艘北韩小潜艇突入韩国海域腹地百万军中取上将首级的故事,很遗憾,这些统统都是你的YY。 实际上天安舰被击沉是在朝韩海上分界线附近,靠近大陆。韩国舰艇的活动早被摸清,而朝鲜潜艇无论是进入还是撤出攻击阵位都是在自己的水域,何来惊险,何来你所YY的那些什么困难重重。 你的发言,正好说明你对这个事件的无知,相比于你津津乐道什么钱其琛是以副总理而不是外长身份在某年访美,这才是真正的无知。真奇怪你对这件事近乎一无所知还能在这里大放厥词。 |
0 |
jx4177 发表于 2010-5-24 18:43 只看TA 118楼 |
---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-24 17:29 发表 鱼雷非直接命中而是通过近距离爆炸产生超压的话,更恐怖。7000吨级的斯普鲁恩斯级DD吃一条美国人自己的533毫米鱼雷,在船体下方爆炸,照样断为两截沉没。更别说才1300吨的天安舰,天安舰就算用钛合金也没辙。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-24 19:08 只看TA 119楼 |
---|
回复 118楼 的帖子 只是假设~朝鲜的潜艇哪怕在开进过程中被发现,但目的海域朝韩的敏感海域,击沉当然不会,但严密的监控从老美技术手段来说应该没问题吧?再有就是天安舰出事以后,初期美韩的反应会那么低调?调查时间会这么长?朝鲜的潜艇会这么容易跑掉。产生超压的恐怖效果我已经看图了,受教了~以前还真不知道超压的威力。 |
0 |