打印

[原创] 军事盲人大话全国皆兵

0

军事盲人大话全国皆兵

最近刚买的比亚迪f6,随便找张cd试试音响~真烂,还不如我原来夏利改装的好呢。不过cd里港版霍元甲那首主题曲让我倍感亲切,尤其是那句~因为畏缩与忍让,这里是全国皆兵。灵机一动写篇杂文,和大家探讨下全民皆兵的话题。

  霍元甲生于1868年,没赶上道光年间的第一次鸦片战争。而1840年是中国人民的耻辱史的开端,帝国主义列强终于知道什么是纸老虎,拉开了疯狂瓜分中国的序幕。个人对霍大侠本人如果赶上1840能有多大作为是不抱幻想的~大刀王五就是个例子,以自身的武艺来对抗训练有素的军队纯属杯具。但个人对他创办的精武体育总会那40万的会员倒是情有独钟~给霍大侠掏钱的农劲荪是同盟会员,农劲荪背后是国民党大佬陈其美,后期的精武总会高层很多人加入了同盟会成为反清建立民国的中坚力量。

  关于第一次鸦片战争的过程和军事问题会单独开贴再讨论,主题还要回到全国皆兵上,如果1840年就有精武体育总会的40万会员能以某种形式介入那场战争,这些人的精神,意志,战斗力是不是肯定要强过满清那帮抽大烟的官兵?当然,满清的政治腐朽已经无可救药,但实际上这场战争咱们就算打赢了也没什么可自傲的。英国总共才来了18000多,可当时大清帝国的常规军力将近100万人,战争结果~英军伤亡500多人,大清是20000多~上层问题和武器差距存在,但咱满清大兵的素质已经差到了什么程度~丢人啊!当年英国朝野对于出兵中国本身存在很大争议,但那些载誉归来的勇士告诉英国上议院,担心战争失败的政客都是脑残~没见过满清这么牛逼的军队!

  宋朝出现过士兵闻金而逃~经常几十个金人就能吓跑上千宋兵,明朝是几十个倭寇能从沿海杀到南京城下耀武扬威,凯旋而归后居然是毫发无伤。满清时期就更邪乎了,官兵居然有被红毛鬼直接吓死的,基本是一边追,另一边跑路~这tmd也叫打仗?抗日时期窝火的事不说了,越写越郁闷!


  本身来说写个杂文就行差不多就睡觉,突然想起了二战时期瑞士这个小国居然能平安无事,除了大家知道的保持中立,为德国提供金融服务,配合纳粹遣返跑到瑞士的大批犹太人,地形上易守难攻,几乎都是山地~都是对的,但个人看最关键的是瑞士搞的全民皆兵,家家户户都有枪而且大多数受过军事训练,民风彪悍,希特勒算过账大约要损失100万兵力拿下瑞士~值得么?您说瑞士和满清要是比起来~算了,没啥可比性。顺便罗嗦下瑞士已经300年没有战争,不侵略别国但自己一点也不吃亏。每个20到40岁男子根据宪法规定男子必须参加每年一次的射击考核,700万人口拥有60万支枪,但是严控弹药~从已知情况来看瑞士要比美国因枪支导致的犯罪率低很多。

  还是回到现实吧,丫丫解决不了任何问题,目前中国陆上边境和印度,越南等国有领土纠纷,原独联体包括俄罗斯问题更复杂。海上的问题更为严重,基本和所有的邻国都有不可调和的矛盾~在这种情况下,除了常规军事手段我们还能做点什么?

7 9年的反击战咱们撤军,众所周知的因素是政治层面,但越南已经动员全国兵力赶赴河内~战争初期他们还是有些大意。苏联那批迟到的军援也正在路上,在人家地盘作战的拖延的时间长了就算军事上完胜但以当时国内外的政治和经济角度来看还是得不偿失的。越南民众和官方从没有忘记中国给他们带来的耻辱~时机未到我忍。近期的越南一直在缓和与老美的关系寻求援助,同时和老毛子也是旧情为了,也许真的有一天越南又会在边境搞点什么大动作~找的时机也肯定是中国和别国发生摩擦最难受的时候,趁你病要你命!

俄罗斯倒是目前联合抗美的盟友,但这可是纯利益没啥盟约可讲。这个民族的残暴无耻历史上都有,当你具备一定实力的时候他会和你精诚合作,当你虚弱时又会背后捅你一刀,背信弃义啥事干不出来?古巴因为赫鲁晓夫的懦弱受了多少年活罪,因为贸易禁运每年有多少儿童死于疾病?俄罗斯的日里诺夫司机能量不可小视,那也是反华的急先锋。

  印度好像62年被咱们打的很爽,但实际情况大家也知道突袭加尼赫鲁的自大,再有一次中印战争我们还会这么顺利么?请注意下62年的印度投入了多少兵力用于战争,后期又有多少兵力在开赴新德里的路上。至于说高原问题我是这么看,人是需要训练和适应时间的,投入时间越早,人数越多在战时才会有奇效。目前中印边境人数肯定是印度占优,装备应该要比中国好,我们有盲目自信的理由么?印军一直讥笑中国高原的吸氧室,战时将成为印军重点打击目标。

  南海问题也是个很大的麻烦,zodmaxtear兄弟写了篇精彩的扫盲作,但还是无法回避一个问题,一个岛屿如果长期有人居住,有驻军守卫并管理时间越长,获得国际承认的可能性越大~先到先得。我们的国家在这方面有点滞后,看看越南,菲律宾,马来西亚,韩国目前实际占领的无人岛屿和岛礁有多少?在财力充沛,兵源充足的情况下可以加大对一些无人岛的控制。丫丫一下,出于人性化考虑,环境越艰苦的岛屿战士津贴越高,实行轮岗制度每年只要在岛上服役3个月就可以回去休假和进修。


  精兵肯定是要搞的,但乱拳打死老师傅也是至理名言,两手都要抓,要硬。

  个人愚见,参考下瑞士的做法但不能照搬~不合中国国情。还是拿国人最看重的高考做点文章,个人的馊主意。众所周知天朝目前搞了多年的计划生育,效果可喜但实际还是由于人口基数过大,造成高考本身还是刷人的重要手段无法替代,高分低能目前无法避免。

  既然是这样能否考虑下军事盲人的馊主意~整合下瑞士治国的方略,在高考中加入世界各国军史,军事常识,战争及自然灾难等紧急事态的应急训练。打靶的考核可以考虑几种国产制式手枪,各种常规口径步枪和冲锋枪,yangshu12345老兄写的rpg-7有条件的话~还是算了估计没戏毕竟太贵了。当然一些有潜质的天才可以考虑diaojun2005兄弟所说的svd的国产仿制品,或者中国自己的M99,成绩优秀者以后上军校将成为特殊加分。以上这些加上队列和军姿最后是一个综合成绩,边境地区考生和少数民族加分幅度一定要高过内陆,可以增加我们中华民族的凝聚力。军事角度来讲,万一边境发生冲突,受过军事训练的肯定要比老百姓强的多,电影里出现的阻击枪神将会是一大帮~只是丫丫。

  现在高考分文理科,为了不增加学生负担可以尽可能的砍掉一些科目~那是国家教委考虑的问题。大家会问怎么才能防止特权阶层作弊,俺也没办法~只能是国家立法以后严打。

  军事课程可以在现有学校,靶场的管理人和教官,武器弹药必须由军方严密控制,同时可以解决一些军队退伍人员的就业问题,促进社会和谐。场地可以设在扩招后的高校,全国高校的211工程后场地都不小~够用。

  收尾了,还有个好处是那些武器弹药的生产肯定能拉动内需~子弹可是消耗品,同时促进武器研发和出口。钱哪儿来?我没有,俺就知道全国有600多万公务车,有n多豪华办公楼。当然一些央企和太子党的企业搞点捐资助学也是爱国行为,值得肯定。

  祝贺八一建军节,节日快乐。欢迎拍砖,但我实在没有盲目扩军的意思,睡觉。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-8-7 19:34 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2010-8-6 15:39
  • ssTory 威望 +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2010-8-6 15:39
  • ssTory 原创 +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2010-8-6 15:39

TOP

0
其实,不是要不要搞全民皆兵的问题。每年高校新生入学,都进行军训。但实际情况偶想大家也都清楚,只是走过场而已。如果能切切实实地抓高校军训的军事理论和军事能力培养,将高校新生培养成优秀的民兵,10年、20年就足以形成一支不可忽视的力量!这比现在高校新生的通识教育要有意义得多。另外,每年的退伍兵,退伍后就散了。如果能进行一定的组织,也可形成一股力量的。可现在这些资源都白白浪费了,很可惜
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-7 09:28

TOP

0
我们现在这个国家,这个民族,这个社会,我对全民皆兵这一套真的不抱幻想,说个实话,我属于军盲一个,更深层次话我说不出,也就只能从我自己的内心想法和我自己的朋友圈子人的想法来判断这个事情,让我去当兵上战场我是不去的,不为别的,我不爱这个党,我一个80后我们这一代生在红旗下,长在爱党就是爱这个国家的洗脑式的教育体制下的人现在都很看透某些东西,现在的90后们就更不在乎了,再说现在的战争,谁和你拼人数?现在不是毛爷爷的时代,打仗可以靠人口基数,国土纵深来打消耗战,纵然真的是打消耗战了,民兵在战场上的发挥空间几乎小的可怜,应为我们如果要打,面对的不是安哥拉之类的扛着AK就是士兵的国家,我们周围都是美国化的亚洲军队。中间的差别真正当过兵的可能会比较清楚。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2010-8-7 09:28

TOP

0
2楼的兄弟,其实我写的已经不是简单的军训了,那是要加入到高考成绩的,不客气点说如果实行意味着很多人今后的前途是否顺利。从投资和政府,军队,那些武器弹药哪里有那么容易搞定?作为现实社会来讲,男孩子要是玩玩枪还能有兴趣,但队列军姿都是很艰苦的训练,太过专业化的东西不会有实用价值。这就需要有一定的利益去激励~拿嘴说是不行的。关于退伍兵~尤其是军事素养高的却是浪费资源,但我的要求不高~能当个尽心称职的教官就可以了。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-8-2 01:29 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-7 09:29

TOP

0
瑞士有的不仅仅是山地,那只是地缘。看一下中世纪欧洲战争中的瑞士雇佣军,和瑞士方阵,那种震撼,直到现在都震撼着整个欧洲人的。瑞士人团结,勇敢,彪悍是出了名的。

TOP

0
哈哈,老兄的帖子一定要拍砖。我这个人喜欢做反派,在军版经常唱衰强军论。

在我看来,老兄举的清朝的例子正好用来反驳老兄自己。英国能打败大清,靠的是先进的生产力水平,所谓士兵个人素质,实在不是什么本质原因,所以,没有生产力的发展,就是再庞大的军队也是无用。

在历史上,全民皆兵的时候,不是面临亡国危机,就是要准备对外扩张。我们现在肯定不至于到亡国危机的时候,要说有,来自内部的可能性更大,而穷兵黩武只会雪上加霜。

那么,是要对外扩张了?很遗憾,这是个不切实际而又危险的梦,还是醒醒吧。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2010-8-7 09:29

TOP

0
全国皆兵,这只是个美丽的传说吧。不说别的,就我们现在这个社会,处于转型期,社会上的问题多多,很小的事都有可能发展成全国性的暴动,所以在这个时期什么事都要慎之又慎。特别是现在的贫富差距已经超出了国际公认的可容忍比例,这个时候是最危险的,穷人一旦把心中的不平爆发出来,将是恐怖的灾难。所以,从zf的角度来说,为了政权的稳定,它也不允许人民变得强大
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-7 09:29

TOP

0
全民皆兵只是一个门好的愿望  先不说现在TG有多腐败  单看看城里面的军车  不遵守交通规则 闯红灯 乱停乱放 现在军队给人的感觉就是御敌无方扰民有术  真的开始战争了 有多少人愿意加入这样的军队呢?

TOP

0

回复 6楼 的帖子

欢迎n兄拍砖,不过能否给我讲解下~1896年,那位皇帝老兄孟尼利克二世在阿杜瓦大败意军后意大利被迫承认埃塞俄比亚独立,这个个国家的先进的生产力水平真的很高么?1876年左宗棠收复新疆的胜利还是因为生产力~靠点谱,胡雪岩给凑的钱。

  别的国家不说,咱们中国哪个朝代真正意义的全国皆兵是面临灭亡的?又有哪次是准备扩张?

  其实r兄对我的~兵这个字,理解有偏差。我可没有盲目扩兵的意思,主要是有感于中国目前的教育体制而写,说句不好听的话~如果沉迷于军事是否比孩子们沉迷于网游好得多。通过一些强制手段去诱导和鼓励孩子们知道自己国家和世界军事史有什么不好?同时扎实的学到军事知识和基本技能不是更好么?

  现在sis军版混的有多少是80后的,呵呵。俺80后老婆基本对所有的历史都没兴趣~日韩电视剧倒是门清。女孩子这点倒可以原谅,可是男孩子呢?本国那点事都说不清楚,还世界史~人家就一句话给我顶回去,我没兴趣,考试也没这个~这才是关键。

  本来主贴想建议在课程里再加一些对世界名枪的鉴赏,枪支的组装和分解,能达到闭眼的程度为佳~还是我的一厢情愿,不过男孩子还是当个纯爷们比较好,呵呵。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +8 鼓励 2010-8-7 09:29

TOP

0

回复 3楼 的帖子

您自己不爱这个党,不去战场当兵~个人意愿当然无可厚非,但您自己并不太表所有人的意见。

苏联卫国战争爆发前很多人的心态都和您一样,但实际上很多人,在自己的家人和朋友打死以后加入苏军对德作战~因为他们知道不打跑德国人自己不会有好日子过!

打仗当然不可以安全靠人口基数,但要看这个人口基数的军事常识和基本军事素养,起码会装子弹会扣动扳机吧?打得准只能依靠大量的练习,除非是天才。

以前说过如果中国被某个国家炸得和伊拉克差不多,那我估计这基本就基本是要打核战了~没什么可商量的。局部地区的有限度的地面战争,我说的全民皆兵当然是有效果的。大批受过训练手持svd的阻击手,加上熟练运用rpg的军事人员都将是任何入侵者的噩梦。以后如果军事科学全球性突破,类似变形金刚的职业战争机器人出现,我说的就啥意义都没有了。

  美国打伊拉克的时候占尽优势为什么还要向伊拉克共和国卫队的司令行贿?因为硬打是要付出高昂代价的,如果拖延时间过长将会产生很多变数。不要过于迷信武力,人心是非常重要的,我的提议除了强调军事层面,民族精神和凝聚力也是必须的。

  顺便说下韩国,每个成年男子都要过服兵役这一关,记得有位逃避兵役的明星后来下场很惨。韩国的经济水平比中国如何大家都清楚,但韩国的兵役制度是否影响了韩国的经济发展?个人看,韩国棒子的民族凝聚力比咱们强。

  感谢回帖,一起探讨吧。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +9 鼓励 2010-8-7 09:30

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 04:51