oskarlre

陆军题目：轮履之争--论步兵战车的过去现在和未来。[2010-09步战]

时间： 9.15 – 10.30

征文类型：步兵战车/装甲运兵车是供步兵机动作战用的装甲战斗车辆，主要用于协同坦克作战，也可独立遂行战斗任务。步兵可乘车战斗，也可下车战斗。步兵下车战斗时，乘员可用车上武器支援其行动。

装甲运兵车出现的时间与坦克约略同期。 但是由于坦克本身的成本较当时使用的卡车高出许多，在二战前不少国家是以加装装甲的汽车权充兼作运输的用途。而二战期间各国开始发展机械化部队的时候，由于全履带车的造价与维护成本依旧居高不下，为了配合坦克的运动速度与越野能力，半履带车加上防护装甲之后成为最常见的型态。这些车辆拥有防御小口径武器与弹药破片的侧面装甲，但是欠缺顶部的保护。车体上以携带机枪最为常见。 到了冷战时期，由于核战的威胁、履带动力装置成本下降加上铝合金的使用，装甲运兵车开始具备封闭式车身，和更强的武备后演化成了今天的步兵战车。

世界上第一种真正意义的步兵战车是由前苏联于1967年推出的BMP-1，这个设计和作战概念领先同期国家许多，也是后来其他国家纷纷仿效的对象。时至今日，步兵战车已经是各国伴随坦克作战的主要步兵作战车种。

但是时至今日，步兵战车的发展潮流仍然为各国所争论。虽然美苏中等步兵大国维持了两路发展的步调(美国履式M2, M113, 轮式Stryker) 但是究竟优先发展履带还是轮式车辆在不同范围内仍然有很大的争论。当代对于步兵战车的发展前景的三种观点（一是用坦克底盘发展装甲防护力较强的重型步兵战车；二是研制一种坦克与步兵战车合为一体的战斗车辆；三是继续发展现有轻型步兵战车）也导致了步兵战车发展中的迷茫。 攻击，防护，机动，坦克遇到的难题在步兵战车中也有同样的问题甚至更甚。 毕竟一辆坦克被干掉只是伤亡3-4人，但是一辆步兵战车的损失则可能涉及十余名士兵的生命。 而数量日益增加步兵战车对于日新月异的反坦克武器来说更是薄皮大陷很好吃的样子。

步兵战车究竟何去何从？ 新时期的步兵战车究竟应该继续增加攻击力还是减少自身的伤亡？  战术应该是什么？又该向那里发展呢？军区欢迎大家在金秋十月中畅所欲言。

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论步兵战车装备，武备，设计，编制，战术等各方面。 如果是编制战术，可以不只限于步兵战车。 允许混编。
3。允许自由发挥，将步战改为通用车辆等等。 只要起点是步战就可以。
4。允许讨论特殊步战种类， 如两栖，空降.etc.


奖励：
　　1、一等奖：3威望+1原创+3贡献+300金币
　　2、二等奖：2威望+1原创+2贡献+200金币
    3、三等奖：1威望+1原创+1贡献+100金币
　　4、其余奖励：其余所有文章正常评分外+1贡献+50金币
　　5、热门人气奖：依红心数和非发帖作者回复数最高的两篇+1威望+1贡献+100币

规则：（文字在800以上）
　　1、所有原创征文必须符合原创区现有版规
　　2、必须原创首发，如被查实为非首发扣除5威望
　　3、如发现转帖或拼凑帖,并在规定期限（三日）内不作任何解释的,最严重删除ID
　　4、文章通过初审后以绿色加粗加亮显示以区别非参予活动作品
　　5、为保证文章的完整性，可以造当引用战史资料,但必须使用蓝色字体且不得超过全文的20%，作为文章主体的分析、引申议论部分必须为原创。
　　6、对伪原创或非首发征文的举报,一经查实奖励1贡献20金币
　　7、一、二等奖由军区版主及当月优秀会员选出，热门人气奖由直接抄取回帖数和支持点数产生，可以和一、二等奖获奖帖重复。
　　8、注意排版，每篇文章有10金币的排版分，如果不加排版由版主编辑的话，排版分就没有了^_^

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-9-19 11:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +36 辛苦啦 2010-9-18 09:20
• 好色秦羽 威望 +1 辛苦啦 2010-9-18 09:20
• 好色秦羽 +1 辛苦啦 2010-9-18 09:20

oskarlre

海军题目：回到现实，从美海军战略调整看当今世界海权和海军发展。[2010-09海军]

时间： 9.15 – 10.30

征文类型：冷战结束后，世界海军面临的形势改变了非常多。传统的海军由于91年海湾战争中美海军的巨大成功引起了世界性的军事变革。 但是20年过去，包括美军在内的很多国家却发现高科技路线并不一定是强军的最佳手段。 即使才大气粗的美海军也变得逐渐现实起来，在最近的思念房屋审查报告中提出了更好的保障战斗部队的需求，购买有用，可承受，真正需要的武器等“重回地平线之内”的务实军事思想。基于此思想，超前的美军DDG1000濒海战斗舰， CG(X）巡洋舰等超前技术舰只纷纷被阿利伯克改型等实用舰只所取代。 美军已经如此，世界海权和海军发展思想又将何去何从？ 军区欢迎大家在金秋十月中畅所欲言。

引申阅读：
1。Facing the Future -- US Naval Development 美国海军武器装备未来发展方向。
2。从水面主战舰艇项目调整看美军采办策略变化
（具体连接请参考飞扬军事现代舰船交流版 /bbs/htm_data/198/1004/247739.html， 抱歉SIS不让我发全部连接，我郁闷了，直接把飞扬的网址加这个前面就可以）

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论世界海军局势，各国海权海况背景导致的海军发展步骤，或者某种武器发展。
3。允许讨论新科技对海权影响，陆权和海权关系但是不能过于科幻。


奖励：
　　1、一等奖：3威望+1原创+3贡献+300金币
　　2、二等奖：2威望+1原创+2贡献+200金币
    3、三等奖：1威望+1原创+1贡献+100金币
　　4、其余奖励：其余所有文章正常评分外+1贡献+50金币
　　5、热门人气奖：依红心数和非发帖作者回复数最高的两篇+1威望+1贡献+100币

规则：（文字在800以上）
　　1、所有原创征文必须符合原创区现有版规
　　2、必须原创首发，如被查实为非首发扣除5威望
　　3、如发现转帖或拼凑帖,并在规定期限（三日）内不作任何解释的,最严重删除ID
　　4、文章通过初审后以绿色加粗加亮显示以区别非参予活动作品
　　5、为保证文章的完整性，可以造当引用战史资料,但必须使用蓝色字体且不得超过全文的20%，作为文章主体的分析、引申议论部分必须为原创。
　　6、对伪原创或非首发征文的举报,一经查实奖励1贡献20金币
　　7、一、二等奖由军区版主及当月优秀会员选出，热门人气奖由直接抄取回帖数和支持点数产生，可以和一、二等奖获奖帖重复。
　　8、注意排版，每篇文章有10金币的排版分，如果不加排版由版主编辑的话，排版分就没有了^_^

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-9-19 11:43 编辑 ]

oskarlre

空军题目:  战术空军还是战略空军? 论现代空军武备的发展方向 [2010-09空武]

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-9-19 11:44 编辑 ]

oskarlre

天军的思路虽好，过于发散则有点科幻的味道

加上这里专业人士比较少，我不希望出现讨论星球大战的局面。

如果szh兄有兴趣， 可以在这个方面撰文。在下一定拜读。 好文章我从来不吝啬加精。