slava

LZ想得太简单了..
1.中国的专属经济区战略从未改变，即使发生战争也不会离本土太远。不管是印度，越南还是台湾，日本，都可以直接打击。航母唯一可能用

的上的是南海区域，可是放艘航母在那有意义吗？
回答:完全有意义 如果有航母在南海活动的话 东南亚诸猴的海军活动会有极大顾虑 具体表现就是时常见诸报端的"XX国海军扣押我渔船"现象减少直至消失

2.技术还不成熟。很多配套武器装备从技术、数量上不够要求。比如舰载机，先进潜艇，预警机等。甚至连个合格的航母指挥官都没有。据说

还要拉到巴西培训，真是搞笑。人才是第一位的，武器可能几年就能建好，但是人才的培养是个长期的过程。
回答:LZ也说了 人才的培养是个长期的过程 我们永远不建造HM的话永远也不可能培养出人才来 技术 数量上不够还有办法弥补 人才缺失却是短时间无法弥补的

  3.中国造航母只会成为外国反华势力又一个“中国威胁论”的借口，会引发地区的武器装备竞赛。
反问:我们不造HM时候外国反华势力的这类借口还少了吗?我们不造HM时候地区的武器装备竞赛停止了吗?

  4.由于美圆的不断贬值，中国2万亿的外汇储备每月的损失都可以造一艘航母，所以造航母跟经济问题无关。
回答:HM是一项极大的系统工程 为了造出HM 从炼钢的钢铁产业到最高端的电子部分都有参与 HM带动的这些产业项目怎么能说与经济问题无关呢?

  5.部分人认为航母于核武器一样能够提高国家威慑力。你要想到美国早就完成对中国的战略包围，东南沿海的岛链不是造几艘航母就能突破

的，你还是得在家门口玩。难道能把航母开到太平洋上去对美国的军事基地实行反包围？中国不象美国那样有众多的海外军事基地，航母也不象

核武器那样能瞬间毁灭一个城市。有航母的国家多了，阿根廷也曾拥有航母，不是也被英国干掉了？
回答:LZ想法偏激了 目前我们的环境下可不是只有米帝一个对手..南棒 倭寇 台湾 东南亚诸猴..这些都需要HM...要知道HM的作用可不是只能用来打仗 某些时候 HM只要出现 就可以做到很多事情...

[ 本帖最后由 slava 于 2009-7-12 22:03 编辑 ]