[原创] 明成祖朱棣和清圣祖康熙犯了一个同样的错误

这些人，谈历史却忘记很多基本事实，总是以现在的眼光看待古代。

看看中国地图，平原有几块？就三大块，东北，华北，长江。东北平原那在古代是够不着的，直到“开发北大荒”的时候还是荒着的。

中国历史上黄淮流域就一直是人口最众多，交通最便利，农业最发达，因此也是最富饶的地区。不知道“得中原者得天下”么？不能拿现在的中原地区和古时候比——就是现在华北平原仍然是粮食主要产区之一，河南省不还是人口第一大省么？在古代这个差别就更大。古代人口可不是包袱，而是最重要的资源之一，人口多的国家力量才大。这个思想一直传到毛泽东。

而长江流域和华北平原比起来，物产虽不差，但水网众多，交通不便，所以历史上除了“偏安”的几个朝代，没人定都江南。就是朱元璋定都南京也是经过了非常长时间的犹豫，其中最重要的一条理由就是南京偏离人口最众多的中原地区，不利于控制全国！

至于岭南再往南去，那在古代纯粹是蛮荒之地，就是今天，南方的高速公路和铁路规模都不能和北方比，何况当初。

再说到东南亚，那就更是没名堂了。其实在南方也有一条丝绸之路，从今日印度出发，途径缅甸，老挝，越南，进入今日之云南，广西等地，但和北方丝绸之路相比，可以说默默无闻，不为人知，为什么？就是因为和北方丝绸之路相比，地形太险要，因此贸易量，规模和影响都小很多——比沙漠戈壁和游牧民族还危险的地方，怎么可能让古代君王舍富饶的中原而把战略重心放到那边？

而从另一个方面看，之所以中国历代来自北方的威胁总是最大，而从未受到过来自东南亚的严重威胁，一个最重要的原因也是在那个时候，那里的环境比东北，西北更恶劣，人口比北方游牧民族还少得多，所以从来构不成什么有威胁的力量，正是威胁虽小，吸引力更小。所以后来把吴三桂封了云南王他还是要造反——那是人呆的地方么？这不是流放是什么？云南尚且留不住一个吴三桂，哪个君王会对更南边的大山丛林感兴趣？粮仓，翡翠什么的都是近现代的事情了。

楼主的最大错误就是以今日之形势看待古时。

至于为何在中原地区还要挑选北京做首都，而不是北宋的开封或者其他中原城市？这个理由就比较多了，除了楼上各位说的原因之外，其实还有一个重要原因就是开封或者其他中原城市大都四周都是平原，无险可守。而北京则相对地形险要，再加上元朝一百多年的建设，在基础设施和人口上都已经颇有规模，所以当朱棣执意要选择南京以外的城市作首都时，北京可以说是不二之选。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-9-25 16:52 编辑 ]