奥巴马的上任固然迎合了美国普通民众希望变革,希望经济复苏的意愿,但是支持奥巴马的还是固有的资本势力,那么,在改革的方向上,程度上,奥巴马是否真正的掌有话事权呢?我觉得很难说啊。每一任总统上台,对外政策或许会有大的改动,对内部的基本金融政策,一向都是小心翼翼的,例如,货币发行(这是货币战争里的老观点,我借用了)。那么,对于这个似乎不那么重要的总统,他的死会触发局部或全球的战争吗?我认为,不可能。因为一,他不可能造成很大的制度变革,因此民众对他的信心会持续下降(除非他刚上任就被谋杀...);二,他是黑人。白人民众对于他的上台虽表示欢迎,但对他的逝去却未必表示可惜。要美国去为他打仗,我想他还不够格。