SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 军区3月征文：长空利剑，论空空导弹的过去现在及将来[2011-3空空导弹] [打印本页]

作者: oskarlre 时间: 2011-3-4 12:00 标题: 军区3月征文：长空利剑，论空空导弹的过去现在及将来[2011-3空空导弹]

军区3月征文：长空利剑，论空空导弹的过去现在及将来[2011-3空空导弹]

时间： 3.01 – 3.31

空对空导弹，是从飞行器上发射攻击空中目标的导弹，也是现代歼击机的主要武器之一。从1944年4月德国首先制成X-4型有线制导空空导弹起，空空导弹已经走过了近60年的岁月。从历史来看，二战后，空空导弹的发展经历了三个阶段：
第一阶段是20世纪40年代中期至50年代中期。空空导弹只能对机动性能比较差的亚音速轰炸机实施尾追攻击，射程2～6千米，主要有美国的“响尾蛇”AIM-9B，苏联的AA-1导弹。　　
第二阶段为50年代中期至60年代中期。超音速轰炸机的出现和电子技术的发展，促使空空导弹的射程、横向过载、适用的高度和速度都有很大提高。制导规律普遍采用比例导引，导弹具有一定的拦射和全天候作战的能力，主要有美国的“麻雀”AIM-7E导弹等。但在越南和中东战争中的使用结果证明，这类空空导弹不宜用于攻击高速度、大机动飞行的目标。　　
第三阶段是60年代后期至90年代。空空导弹在远距全方向、全高度、全天候拦射和近距格斗性能方面都得到了很大发展，如美国的“不死鸟”AIM-54C、“先进中距空空导弹（AMRAAM）”AIM -120、“响尾蛇”AIM-9L，苏联的AA-11、AA-12，法国的“魔术”2、“米卡”，美、英、联邦德国等国家合作研制的AIM-132等。

但是我们也要看到，空空导弹今天的无限风光的背后也存在着很多尴尬，如AIM-9B“响尾蛇”导弹（第一代红外制导空空导弹）只能跟踪喷气式飞机的尾喷口。所以只能采用尾追攻击方式攻击未做机动的飞机。因此最佳发射距离仅为2~3公里。超过此距离，敌飞行员可及时发现导弹发射的醒目尾烟，及时机动进行规避。而对第二代“响尾蛇”来说，天气太好则不是什么好事情，因为太阳公公往往比米格机的尾喷口更能吸引导弹，飞行员们经常发现导弹发射后不知去向，它们要么一头栽向大地，要么就是义无反顾的逐日而去。。。

无论如何，作为武器家族的小弟弟，空空仍然具有很大的活力和发展潜力。毕竟与传统的歼击机武器--航空机关炮相较，它具有射程远、命中精度高、威力大的优点。而随着科技发展，老式空空导弹的弱点也逐步被克服。正因如此，在空军不断发展的现代，空空导弹及其所带来的超视距作战理念也逐步取代了过去的空中缠斗成为空中作战的主要方式。当然，这并不是一帆风顺的，近距格斗导弹、中距拦射导弹和远距拦射导弹究竟谁更适合空战需要，如果射程远就是王道么，那么为什么射程较短的AIM-120能取代不死鸟成为美国的主战导弹？空空导弹未来应该走向何方，世界各国又作出了什么选择？军版欢迎大家在春回大地之际展开热烈的讨论。

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论空空导弹配套系统如（机载火力控制、发射装置和测试设备）以及作战方法等
3. 允许对导弹未来发展进行预测，但不要过于科幻。
4. 允许进行部分科普介绍，但是不允许单纯罗列数据。

奖励：
　　1、一等奖：3威望+1原创+3贡献+300金币
　　2、二等奖：2威望+1原创+2贡献+200金币
3、三等奖：1威望+1原创+1贡献+100金币
　　4、其余奖励：其余所有文章正常评分外+1贡献+50金币
　　5、热门人气奖：依红心数和非发帖作者回复数最高的两篇+1威望+1贡献+100币

规则：（文字在800以上）
　　1、所有原创征文必须符合原创区现有版规
　　2、必须原创首发，如被查实为非首发扣除5威望
　　3、如发现转帖或拼凑帖,并在规定期限（三日）内不作任何解释的,最严重删除ID
　　4、文章通过初审后以绿色加粗加亮显示以区别非参予活动作品
　　5、为保证文章的完整性，可以造当引用战史资料,但必须使用蓝色字体且不得超过全文的20%，作为文章主体的分析、引申议论部分必须为原创。
　　6、对伪原创或非首发征文的举报,一经查实奖励1贡献20金币
　　7、一、二等奖由军区版主及当月优秀会员选出，热门人气奖由直接抄取回帖数和支持点数产生，可以和一、二等奖获奖帖重复。
　　8、注意排版，每篇文章有10金币的排版分，如果不加排版由版主编辑的话，排版分就没有了^_^

作者: dacaixin 时间: 2011-3-5 23:40

AIM-120的射程可不短，不死鸟之所以被淘汰，一来是因为成本太高，二来不死鸟还是半主动雷达制导，需要F-14的引导，实用性不够。

作者: oskarlre 时间: 2011-3-6 02:38 标题: 回复 2楼的帖子

相对而言。单看AIM120，射程肯定不短。。。

作者: gsf110 时间: 2011-3-6 15:22

貌似空空导弹很久没更新换代了 N年前就是这几种

作者: ak47-nfj 时间: 2011-4-4 21:08

我觉得斑竹说的有点不妥当然射程不是空空导弹唯一的指标综合重量制导方式成本精度过载机动性等等都是衡量一型空空导弹的重要指标
至于AIM-120取代AIM-54A 首先那玩意真的是打飞机的？是可以不过对象是T22M这种东西美帝从来没想过用他来对付战斗机好吧而且那体积重量还有只有F14的雷达可以进行指引  哎  说起来就是一把鼻涕一把泪啊  而FA18如今完全取代F14 不死鸟的退出也就很顺其自然了
制空权自从二战后变成了战争中最重要的东西当然现在的电磁权更重要但是这个是为别的服务的  至于楼上说好多年没出新品了  其实不严谨  因为在原有基础上改进了  性能上来说提高了不少就拿AIM-120C来说还有就是AIM-9X 这东西可以说就是个变态格斗蛋中的王者目前
制约空空导弹的瓶颈应该还是燃料发动机以及更加先进的复合制导方式而目前探测手段没有什么本质变化也是空空导弹发展的瓶颈  4代机是方向空空导弹的制导方式还是没有变化的话很可能在4代机普及后退出舞台至少退出大部分留下一部分格斗蛋
至于未来我觉得空空武器还是以高达类得东西为方向定向高能激光  高能粒子炮这些都是方向  重复使用度高精度好射程远速度快

作者: sd2805656 时间: 2011-4-6 22:11

就个人来说还是更看好欧洲的流星中程弹的设计思路,120的射程虽然号称100+公里,但真的就100公里外就发射?那样的话只要是装了雷达告警的飞机没一架能打下来的,现在的中程弹最大射程的时候都是无动力滑翔,机动能力有限,其固体火箭的燃烧时间并不是全程的.这样一来就导致终端时候存速下降,机动力下降,所以其有效射程(不可逃逸区)其实很小.
而感觉流星的思路恰恰是解决这个问题的好办法,其冲压发动机比冲大,动力时间长,不可逃逸区的范围更接近最大射程,如果能加上GPS定位,高弹道滑翔及近目标二次发动机启动的话才是未来中程弹的路子

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.18/bbs/)