SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 自成体系：三军耗300亿美元外购装备，却为何未引进主战坦克？[14P] [打印本页]

作者: 溥英杰 时间: 2023-8-17 09:46 标题: 自成体系：三军耗300亿美元外购装备，却为何未引进主战坦克？[14P]

1991年12月，苏联在内忧外患的激烈冲击下宣告解体，美苏对峙数十年的冷战格局不复存在。对中国来说，苏联解体带来的直接影响，不仅原本在北方高悬的达摩克里斯之剑一夜之间烟消云散，并且在时隔30年后再一次得到了从外部获得先进军事技术提升军事能力的天赐良机。从1992年开始，曾经可望而不可及的苏-27重型战斗机、S-300远程防空系统、米-171中型运输直升机、“基洛”级常规动力潜艇先后进入我国，不仅成为海陆空三军的核心装备，而且随之引进的核心技术，也成为国内相关领域实现跨越发展的重要助力。让人很意外的是，在为期20余年的军事装备大规模进口阶段，我国引进的装备型号和种类虽然非常丰富，但唯独没有对陆军至关重要的主战坦克。

我国引进大量苏制装备，却唯独没有引进主战坦克
1956年，到访中国的苏联代表团带来了整套T-54A坦克的样品和技术资料，随后分别于1958年、1959年建成了617坦克制造厂以及616坦克发动机制造厂，并实现了成功仿制，这也就是在中国坦克发展史上最著名的59式坦克。这次仿制是中国坦克工业第一次也是最后一次仿制其他国家的坦克。在59式出现之后不久，国际局势在60年代初期骤变，我国无法再从苏联得到军事方面的支援，迫不得已只能对59式坦克进行持续不断地改进。由于59式的底子毕竟老旧，无论如何改进，59系列也越来越难以满足军方需求。

59式坦克是永远的传奇
第一次转机出现在1969年。当时中苏两国在珍宝岛发生军事冲突，前方战士经过浴血奋战，带回了一辆苏军完全版T-62主战坦克，其性能远超国产59式，并由此推动了国产坦克的创新发展。一方面，国内立足于完整版T-62的先进结构和部件，充分吸收了T-62的设计思路，推出了国产100毫米坦克滑膛炮、红外夜视仪、激光测距仪、尾翼稳定脱壳穿甲弹等新装备，并最终应用于国产69式坦克，成为80年代69式坦克大发展的技术基础。另一方面，国内也对苏联坦克高度领先的性能非常担忧，除了吸收技术之外，还开启了国产坦克的整体攻坚研发，也就是著名的“二.四”会战。

陈列在军事革命博物馆的那辆T-62
1969年12月，受珍宝岛冲突的直接影响，装甲兵会同五机部召集了大量国产坦克设计、研发单位，经过讨论明确了发展120毫米新型坦克炮的决定。1970年2月4日，上级明确批准由装甲兵领头展开技术攻坚，这就是日后大名鼎鼎的“二.四”会战。经过深入讨论后，“二.四”会战确定了13个会战组，分别负责122中型坦克、132轻型坦克、212水陆坦克、532型装甲车、120毫米坦克炮等项目。但最终由于种种限制，“二.四”会战在1975年4月终止，所有坦克项目随之告终。但项目中发展的302反坦克导弹（即日后的红箭-8反坦克导弹）、微光夜视瞄准系统、自动装弹机、大功率柴油发动机等装备，却都成为日后国产坦克发展的重要基础。

意义非凡的红箭-8反坦克导弹
至于第二次转机，则是著名的罗马尼亚T-72坦克事件。大概在70年代初期，罗马尼亚从苏联获得了大约两个营编制的T-72坦克，我国一直希望与罗马尼亚在T-72坦克训练使用方面达成合作，但均遭到婉拒。到了70年代末期，罗马尼亚代表团来到中国参观时，意外发现了我国的坦克表面材料等离子喷涂设备，这是一种以离子电弧作为热源，将陶瓷、合金、金属等材料加热到熔融或半熔融状态，然后喷涂到工件上，用以增加坦克零部件表面耐腐蚀、耐高温氧化、电绝缘性能的先进设备。按照国内进行的相关试验，使用等离子喷涂技术处理的坦克零部件，耐磨性可以提高2.1至8.3倍，最核心的坦克发动机部件，寿命可以延长50%以上。

T-72最新技术形态T-72B3
正是因为这项技术具备的先进特性，令罗马尼亚方面动心，很快与我国达成协议，以一辆T-72交换两台等离子喷涂设备。这项交易最终在1980年顺利完成。许多资料认为，罗马尼亚提供的是一辆出口型猴版T-72M，而交易后的等离子喷涂技术也是由罗马尼亚自己使用，但事实上并非如此。从苏联解体后解密的资料来看，罗马尼亚当时获得的，并不是普通的T-72A出口款T-72M，而是从苏联军队中退役的特殊型号T-72 Ural。从技术上来说，T-72 Ural是苏联T-72系列最基础的版本，甚至不是一款真正意义上的量产型坦克，实际上仅仅是一款苏联坦克厂家用来验证T-72生产能力和基础性能的验证型号。

T-72 Ural是T-72系列最基础的验证型号
T-72 Ural在苏联军队中被称为“乌拉（Ural）”，整体仍然使用匀质钢装甲，并没有著名的复合装甲，火控系统继续使用合像式测距仪这种简单装备。最重要的是，虽然装备了125毫米滑膛炮，但并不是大名鼎鼎的2A46型，而是膛压较低、穿透力有限的2A26型，两者编号只有一字之差，但性能却有天壤之别。事实上，苏联仅仅生产了少量T-72 Ural进行验证，就转而生产经过全面改进的T-72A，其衍生的出口型T-72M虽然是著名的猴版，但实际综合性能仍然明显超过T-72 Ural。我国在获得T-72 Ural后，当时并未意识到T-72不同型号之间的本质区别，从而对T-72A、T-72B的装甲性能造成误判，在冷战结束后得到真正的T-72B时，甚至因此惊出一身冷汗。

在乌克兰战场上被击毁的T-72B
至于说罗马尼亚得到等离子喷涂技术，其实也存在诸多疑点。当时的T-72还属于绝对的顶尖型号，哪怕是T-72 Ural也处于苏联的密切监管下，任何数量的变化都会引发苏联与罗马尼亚之间的重大纠纷。很难想象罗马尼亚仅仅为了一种难以仿制，对自身意义重要的等离子喷涂设备，甘冒这么大的风险。更何况当时堪称无孔不入的克格勃，真的不会监控罗马尼亚与中国之间的军事交流吗？因此，最合理的解释是，罗马尼亚使用T-72 Ural交易等离子喷涂设备，实际上得到了苏联的许可，最终也是苏联真正得到并复制了等离子喷涂技术。而我国其实也心知肚明，只不过双方各取所需，通过罗马尼亚来完成而已。

伊拉克军队装备的T-72M
当然，我们得到T-72Ural并非没有获益，这是国内首次获得的第三代主战坦克，即使它仅仅是技术验证型号，但对于当时仍以数千辆59改进型号为主力的我国陆军而言，仍然起到了至关重要的技术引领作用。在收到拆成散件的T-72Ural之后，有关机构花费数月时间将其重新拼装起来，并命名为64式坦克。当时许多人认为，基于64式坦克优秀的性能，国内完全可以在其基础上进行仿制，以迅速提升国产坦克发展水平。不过，这条看起来最简单、效果也很显著的路线最终并没有被采纳。

组装后的64式坦克接受视察
现在分析起来，我国当时没有仿制T-72的原因有很多。首先，受国内整体技术水平制约，仿制T-72并不是一件容易的事情。其次，随着国际局势变化，我国与西方国家的关系开始升温，并随之获得了大量西方先进坦克设计理念，对于直接仿制T-72缺乏足够的兴趣。最后，T-72作为满足苏联陆军装备思想的主战装备，并不能完全适应我国陆军的装备体系。因此，最终国内并没有仿制T-72，而是在其基础上充分吸收先进设计经验，并融入到国产坦克发展思路之中，其中最典型的就是国产125毫米坦克滑膛炮。

装备国产125毫米坦克滑膛炮的早期型99式坦克
在早期获得2A26型125毫米坦克滑膛炮后，一向重视坦克火力的国产坦克，就对这款大口径火炮非常感兴趣，之后又从英国获得了部分技术，最终坚定了发展国产先进125毫米坦克滑膛炮的信心。按照祝总师接受采访时的说法，在发展国产125毫米坦克滑膛炮时，国内是从炮钢、工艺、火药、装药结构、弹芯材料等几乎所有方面，进行了全面改进，又立足于之前发展国产120毫米坦克滑膛炮的经验，才取得了成功，如今已成为国产主战坦克的标配。

99A将国产125毫米坦克滑膛炮性能发挥到极致
此外，在苏联解体之后的1993年，俄罗斯国防部曾在北京昌平举行了一场陆军主战装备实物展览会，包括T-80U主战坦克、2S19自行火炮、“道尔”防空导弹等装备纷纷亮相，期间还拍下了我国军方高级将领参观T-80U图片的著名图片。但让俄罗斯人没有想到的是，在展览结束后，我国虽然先后采购了“道尔”近程防空导弹、2S19自行火炮火控系统等多种装备，但最受关注的T-80U却没有获得任何订单。事实上，在从1991年到2021年的30年中，我国与俄罗斯在军事领域的合作涉及面非常广泛，各兵种引进装备及后期维护花费资金超过300亿美元，但俄方长期推销的T-80、T-90系列主战坦克却一辆也没有购入。

这张著名图片拍摄于北京昌平
背后的根本原因在于，T-80、T-90作为满足苏联陆军快速向东欧突击的主战装备，对机动、防护、可持续性的追求高于火力，毕竟当时苏联空军装备了大量空中力量满足对地打击需求，坦克部队的行进速度需求显然更高。而我国陆军面临的地理环境非常特殊，东、南方向直面大海，西方是高原和山脉，北方的装甲集群威胁也随着苏联的解体而消失。这使得我国主战坦克的发展，长期高度重视火力，其中最经典的一幕发生在21世纪初的巴基斯坦军队中。

T-80是为满足苏联陆军装备需求而设计
1995年，巴基斯坦鉴于印度军队开始装备T-90主战坦克的动作，发起招标购买一批主战坦克，最终乌克兰T-80UD和中国85III式主战坦克成为最后的竞争者。在巴基斯坦进行实地测试时，85III式主战坦克因为技术整合不佳，动力系统表现不好败北，巴方最终以6.5亿美元购买了320辆乌克兰T-80UD主战坦克。然而在交付后，T-80UD主炮的威力就让已经习惯中式坦克火力的巴军方感到不满。鉴于乌克兰方面并没有升级T-80UD主炮的能力，因此，巴陆军最终选择将中国提供的穿甲弹整合到T-80UD之上，虽然因为尺寸的问题付出了不少代价，但最终还是支撑到了中巴联合研发的VT-1主战坦克量产，我国主战坦克的火力突出地位可见一斑。

在巴基斯坦参加测试的85III式坦克
无论是T-80还是T-72，在中国第一次接触时，都处于绝对的性能领先地位，但我国却两次放弃仿制/引进这些先进坦克。个中原因，主要在于我们在国产坦克发展过程中，早已形成了独具特色的技术发展路径和工业生产配套体系，而不会轻易被外来因素所影响。事实上，也正是在这种情况下，我国才能从最初的99式坦克，一路改进衍生出性能异常出色的99A，并且还发展出全球独具一格的15式轻型坦克。如今，受俄乌军事冲突影响，欧美相继开始研发新一代主战坦克、轻型坦克，中国坦克工业终于可以在技术、实力准备充分的情况下大展身手，用自研技术和自主设计推出新一代坦克装备，完全能够与那些曾经的坦克强手一较高下。

[ 本帖最后由溥英杰于 2023-8-18 08:36(GMT+8) 编辑 ]

作者: ggyypwk 时间: 2023-8-17 14:56

我军的99好像就是在T-72的基础上设计出来的，不过经过我们军工人员的整合，现在已经脱胎换骨了

作者: jiangmj 时间: 2023-8-17 21:57

引用:

原帖由 ggyypwk 于 2023-8-17 14:56 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112441784&ptid=11719953][/bbs]
我军的99好像就是在T-72的基础上设计出来的，不过经过我们军工人员的整合，现在已经脱胎换骨了

1984年立项的时候是以T-72为蓝本，想山寨一个。
但是刚好当时是中美蜜月期，原始版本的99式（当时还不叫这个名字）被老美吐槽得一文不值。
然后想跑去跟德国合作，对豹子的性能惊为天人，于是推翻了原始设计，想向豹子靠拢。但是囊中羞涩，最后只达成了动力系统仿制TMU883，但是后来由于众所周知的原因，连这个都合作项目都黄了。
最后就只能拿着欧美坦克的指标以及一小部分公开图纸，自己琢磨，加上从小巴那边弄到的一些零零碎碎的资料。
最大的特点就是彻底抛弃苏俄的铸造式小炮塔，改成焊接的欧式大炮塔。
底盘是T72为原始模板，发动机用国产HB150为基础，对标TMU883的性能指标各种魔改，并且第一次打破国产坦克“先有底盘再根据底盘设计发动机”的旧思路，围绕发动机来设计底盘（最早的9910型底盘比现在的长一截）。到了最新的99A2，已经跟T72没多大关系了。

作者: blvw 时间: 2023-8-19 10:39

看来结合自身面临的情况，坚持走独立自主之路，虽然暂时会落后，但是以我们这样的体量，最终发展出适合自己的主战装备，才是最正确选择

作者: admiralmmt 时间: 2023-8-21 22:19

99公开亮相的时候，发动机还存在极大的问题，所幸阅兵没出问题。99吸收了部分t72的技术这个毋庸置疑的，但是很快就抛弃了，完全走了西方路线。

作者: jiangmj 时间: 2023-8-22 01:25

引用:

原帖由 admiralmmt 于 2023-8-21 22:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112460618&ptid=11719953][/bbs]
99公开亮相的时候，发动机还存在极大的问题，所幸阅兵没出问题。99吸收了部分t72的技术这个毋庸置疑的，但是很快就抛弃了，完全走了西方路线。

也不是完全走西式路线，在坦克主炮方面算是走出了既不欧，也不俄的自己路线。

还有一个备受吐槽的就是一直坚持使用那个严重拉低颜值的内防盾。坦克的炮盾分为内防盾和外防盾两种，各有利弊（但不明显），基本不存在谁优谁劣的问题。
但是内防盾巨丑啊，外面要包一块防尘帆布。尽管现在升级成了科技含量很高的高分子防核生化综合防护膜，但是外观仍然是巨丑的迷彩布……
欧美的外防盾就科技感十足，尽管它也有那块巨丑的帆布，但是好歹是装在内部，外观上看不见。
好吧，这巨丑的内防盾设计，始作俑者是苏联。但是好歹毛子改了啊，人家最新的阿玛塔已经把内防盾改成外防盾了，战斗力先别管，最起码颜值上去了。
而我们，也许是设计师秉承着“不土不舒服”的原则，不光是99式用内防盾，甚至连最新的15轻坦也是用这拉低颜值的内防盾。
现代地球上的坦克设计师们，就剩我们还在坚持这么丑的设计了（幸好不影响战斗力）。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.18/bbs/)