题目:课本骗了我们七十年了
吐槽音:2010-1949=61呢。无奈男:跑得快一点时间就会变慢啦。
七十年过去了,有几个中国人知道?
吐槽音:知道啥?激愤男:收声!
七十年过去了,有几个中国人知道同盟国二次大战中国战区最高司令是蒋介石。
吐槽:中国战区最高司令蒋介石因为拒绝配合盟军正面战场而被盟友史迪威将军骂成“Peanuts”...
七十年过去了,有几个中国人知道在内战中“恶贯满盈”的“中美合作所”在抗战中是盟军重要的情报机关。有几个中国人知道被影视作品塑造成恶魔的张灵甫是抗战名将,曾经在抗战中丢了一条腿。 (在然后的“解放”战争宣传中,这条丢掉的一条腿又自己长出来了。)
吐槽:盟军重要的情报机关中美合作所在抗战后就摇身一变成为了集中营,还好意思拿出来说么...杀妻名将张灵甫的尸体照片,百度就能搜到,几条腿自己数。人家杀妻名将只是右腿受了伤走路有点跛,不要随便截掉别人的腿啦。另外,杀妻名将抗战时候只是个团长而已,抗日名将是他的上司51师师长王耀武。(谜之吐槽:没有听说过这个男人呢。无奈男:他投降共军了,不纯洁了)
七十年过去了,有几个中国人知道抗战中唯一全歼日本师团的战役-万家岭大捷。有几个中国人知道歼敌13余万人的三次长沙会战。
吐槽:国共两党加起来,8年抗战中从来没有完整打掉过一个日军师团编制,这是整个盟军内的著名笑话,国共就谁也别说谁了。“万家岭大捷”,凶猛的国军第4军,第74军,第66军,第187师,第91师,新编53师,第142师,第60师,预备第6师、第19师,第139师(一个旅),新编15师(一个旅),一共十万余人围攻日军一万两千人的106师团,打掉了日军4个团,日军两千余人突围。这也算“全歼”……好吧,的确是中国人最接近全歼日军师团编制的一次了。吐槽不骗人,不信自己看:
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/万家岭大捷
三次长沙战役么……国军是宣传的很响啦,日军方面的战报看看就是普通的接触战而已。第三次长沙会战国军宣布自己伤亡3万人,歼灭日军5万7千人。日军的统计是伤亡6000人...嘛,不说也罢,英勇的国军在长沙一次大捷,两次大捷,三次大捷,大捷个没完没了,结果长沙居然在1944年被日本人占领,正应了重庆流传的那个笑话:“国军再大捷下去就没有地方继续大捷了。”对了,说到长沙,七十年过去了,有几个中国人知道“文夕大火”是怎么回事……
七十年过去了,有几个中国人知道被吹的神乎其神的平型关大捷是平型关战役的一部分,而平型关战役又是太原会战的一部分,没有国民党第二战区的配合,哪来的所谓“大捷”。据日方史料,中共大力宣传的平型关“大捷”,日方死伤约几百人。后来的百团大战主要也是破坏日军的交通线,死伤日军和伪军加起来仅5000人,(CP说日军阵亡50000!),彭德怀还因为这次战役后来在庐山会议被毛打到,原因之一就是说他当初搞百团大战时不遵守修生养息积蓄力量的策略,暴露的共军的实力!
吐槽:还好意思说么……没有中共军队配合,国军几个战区从开战居然就没打出一个像样的胜仗,不得不把林彪伏击日本运输队和小护士的战果宣传成“国民革命军首次大捷”,共产党也无奈啊,归了国民革命军的编制,只好跟着政府宣传呗,虽然政府不发军饷和补给。百团大战从开始的那一天直到现在,将近70年中争议一直都很大,争议的具体内容远不是老毛老彭两个人这么简单。嘛,扯多了会被封。
七十年过去了,有几个中国人知道抗战中被日本人认为仅有的两次中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一的桂林保卫战(另一次为昆仑关战役日军第5师团被中央军第5军击败)。
吐槽:勇猛就过奖了,这是整个一号作战里国军唯一一次居然没溃逃,的确令日军大吃一惊。从河南一路打到广西,日军一个小队就可以击溃国军一个团,惯出毛病来了,一路打到广西才第一次碰到敢还手的。(谜之吐槽:再溃就要溃到海里了吧……无奈男:不要提,不要提)
七十年过去了,有几个中国人知道随枣会战中士兵以血肉之躯与敌人坦克相搏斗,官兵竟攀登敌人的坦克之上,以手榴弹向车里投掷,作战之勇敢与牺牲之壮烈,笔难尽述
吐槽:有啥办法,缺反装甲兵器,只好这样反装甲了呗,总不能就让路让它开过去。共军打日军坦克,日军打美军坦克,都是这么打的。直到10年后共军在朝鲜歼灭英军坦克营,仍然还是采取这种俗称“揭盖盖”的战术。
七十年过去了,有几个中国人知道抗战期间战线最长的会战-武汉会战。有几个中国人知道在武汉曾经上演了一场规模仅次于英德伦敦空战的武汉空战,有几个中国人知道宋美玲女士为鼓舞官兵士气五次赶赴武汉前线差点被日本人炸死。
严肃的非吐槽:
伦敦大空战:
英国皇家空军损失:飞行员1956名 战斗机1023架 轰炸机376架 海岸巡逻机148架
德国空军损失:飞行员2500名 战斗机873架 轰炸机1104架
规模仅次于伦敦大空战的武汉空战(国军统计):
苏联志愿航空队损失:战斗机12架
日军损失:战斗机轰炸机共21架
吐槽:第一名和第二名的差距好大呢...(谜之吐槽:为什么还有奇怪的人混进来啦!)嘛,所以说中华民国就是一个茶几么,自己的大捷要靠苏联人来打。啥?国军的飞机在哪?问宋子文吧,哦,还有差点被炸死的“宋美玲”(共产党的课本上居然写成宋美龄,简直就是太无耻了,什么都要捏造呢)以下纯引用哦,我什么都不知道,随机按了ctrl V而已:“那么,巨额的购机款哪里去了?据后来台湾书刊记载,宋美龄认为,世界各国飞机制造业发展迅速,型号日新,性能月异。一种飞机问世不久很快就会被另一种更新型的飞机所取代,这样岂不是买不胜买。要说自己造飞机,当时航空委员会下属有两家飞机制造厂,一个在杭州,一个在南京,生产“羊城”、“复兴”飞机。宋美龄认为国产飞机不及正宗的外国货。这也确是实情。凭着她对世界市场的了解和中国军队的需要,宋美龄提出了既不自己造飞机,也不马上买飞机的主张。她认为最好的办法还是把钱全部存到银行里生息,到了必要时再买也不迟。因此,宋美龄自作主张地把空军的大笔军费,连同老百姓捐献的大笔航空救国专款统统存到了香港银行里。” 后面还有一段是主妇理财必然失败的证明,想看的童鞋自己百度下……
七十年过去了,大家只知道毛泽东的论持久战,却不知道在他之前已有不少人提出过类似的理论,其中就包括蒋介石(31年)和蒋百里(36年),毛只是借鉴后加以改进(38年)。
克劳塞维茨:都是借鉴改进我的!(1808)
孙子:LS你丫还是借鉴改进我的呢!(-500年)
韩*人:都是我们的!(-12亿2千万零5年)
七十年过去了,也许中国人从来就没有认真的想过为什么作为中流砥柱的领袖在抗战期间除了一篇论持久战和几次讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线,从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战?(说的漂亮不等于做的漂亮)
真好用:
七十年过去了,也许中国人从来就没有认真的想过为什么作为盟军中国战区最高司令官的蒋介石在抗战期间除了一篇庐山讲话和几次其他讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线,从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战。(说得漂亮不等于做得漂亮)(谜之吐槽:咦,你写的和原文有微妙的差别呢。无奈男:因为原文“得”“的”不分,标点也乱用的 ~茶~)
七十年过去了,也许美国人从来就没有认真的想过为什么作为美军最高领袖的罗斯福在抗战期间除了了一篇炉边谈话和几次其他讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线,从来没有直接或间接的指挥过一场对德日作战。(说得漂亮不等于做得漂亮)
七十年过去了,也许英国人从来就没有认真的想过为什么作为英军最高领袖的丘吉尔在抗战期间除了了一篇“我们永不屈服”和几次其他讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线,从来没有直接或间接的指挥过一场对德日作战。(说得漂亮不等于做得漂亮)
七十年过去了,也许俄国人从来就没有认真的想过为什么作为苏军最高领袖的斯大林在抗战期间……噢不对,他没上过前线,但是前线上过他,在那德国人打到莫斯科郊外的晚上……
七十年过去了,在大陆的主流媒体和教科书上没有把抗日战争的所有战役完整的介绍过一次,甚至连起码的大事记也没有。
眼镜先生:中学历史课本的大事年表在书的最后几页。看课本要仔细啊,别以为最后几页就可以不看了,下次考试一定会出啦!
七十年过去了,有几个中国人看过日本的投降书?难道就是因为上面写着大日本皇军向国民**投降向蒋委员长投降之类的字眼?
吐槽:到处都是啊,想看的话去看就是了,百度图片搜索“日本投降书”,一搜一大片。又不是色情图片,说得好像稀有资源种子似的。
七十年过去了,有几个中国人知道8月15日对这个百年来饱受屈辱的国家意味着什么?
香港地区的抗战胜利纪念日。大陆和台湾的抗战胜利纪念日是9月3日,日本向中华萌国国民政府正式投降的日子。
吐槽:1955年“中华民国政府”因为与日本国关系改善,将抗日战争胜利纪念日改名为“军人节”,沿用至今……嘛,不提也罢。
七十年过去了,也许我们自己对那场战争都已经遗忘的差不多了。在一次纪念抗战六十周年的访谈节目中中央台邀请到了几位飞虎队,那几位老飞机员显然有点 “不识时务”,大谈特谈当时怎么与国民**和国军合作抗日的,说的是口若悬河,激情澎湃,丝毫不顾忌中国执政党的脸面。也许是谈的太多了,于是主持人插话,问他们当时有没有听说“延安”“*”和“毛泽东”,那些傻了巴几的美国老兵一个劲的摇头,场面有些尴尬。这个节目在中央九套播出过,看过的朋友应该都清楚。不知道大家是否记得白严松在台湾访问连战时的情景,当连战谈到抗日的时候紧张的气氛再次出现,我们的小白拼命将连主席的话头打住,场面甚是好笑。我想问一句:难道抗战的历史真相就真的那么可怕?真会威胁到政局的稳定?如果真是这样的话,恐怕我们过去的宣传真的是有“问题”了。
中宣部:不是让你剪掉嘛!
CCAV:我剪掉了呀!
中宣部:那他怎么看到了!
CCAV:他有透视黑历史程度的能力!
七十年后的今天,大多中国人只知道平型关、百团大战,卢沟桥、台儿庄、再加上南京大屠杀,要知道这几场的作战都是中日战争中的次要作战,甚至连会战都谈不上。假如中国人自己都搞不懂抗日战争的历史的主流与重心,日本人当然也就乐得敷衍混过了。假如中国只靠「麻雀战争」、「地道战」、「地雷战」来对抗日本的大军,中国哪里会有出席开罗会议、发表波茨坦宣言、成为联合国创始四强、以及安理会常任理事国的地位与资格脑海里突然浮现出去年诺曼底纪念仪式上佩戴着勋章,意气风发的二战老兵台儿庄、卢沟桥难道中共也宣称是自己打的了么……貌似还没有这么不要脸。
是啊,国军打的会战多壮大啊,1944年日军都已经被罗师傅推得快要装死青蛙了,居然国军还能打出豫湘桂会战这样的奇葩,多牛叉啊。联合国创始四强,多牛逼啊,虽然副总裁汪镜薇带着一半的中常委跑去日本投降了。
顺便一提豆知识:萝诗芙为了在生徒委员会里彻底压制苏怜势力才坚持要把中国塞进去……邱洁尔大人一直认为让苏怜进生徒会是第一大笑话,蒋洁诗进生徒会是第二大笑话。所以,真诚地感谢委员长萝诗芙大人吧你们这些愚民~
究竟是什么使我们一次次把阶级矛盾凌驾于民族矛盾之上。难道所谓的“意思形态”真的能把中国人的心理扭曲到如此地步.往者虽已逝,来者犹可追。那些国军的抗日老战士应该得到尊重,哪怕是迟到的尊重。这份记忆属于他们,也属于这个国家,属于这个民族,属于子孙后代。但我们错过了,错过了最后弥补遗憾的机会。也许是出于某种压力或心理,对那场战争我们正在遗忘,而且是有“组织”的,有“选择性”的集体遗忘。
对于“是什么使我们一次次把阶级矛盾凌驾于民族矛盾之上”,问问一号作战期间自发协助日本军队攻击国军汤恩伯部的河南省农民兄弟,他们感触最深。“水旱蝗汤”,那可不是说说而已的。
七十年过去了,我们都应该扪心自问一下.
抒情部分不吐槽,谁爱扪心就扪吧。
--------------------------------------------------------------
我不知道"抗日行为历史不宣传" 是哪里来的,只能说我初中时候历史考98分的时候上面说的东我都知道.... 期末考试题都有雅尔塔,开罗三巨头都有谁 ..另外, 我觉得信原文的人如果当年倘若好好学历史,何至于今天不知在哪看了些所谓真相,而惊呼上当受骗? 当然,让恍然大悟党好好学历史这个要求也许过分了些。人家是来教历史的。至于当年的事情, 我觉得抗日的功绩大家要以客观的角度去评价, 对于当年付出牺牲的人,我们都要致以最高的敬意。 而对今天利用他们尸骨说事的人表达最高的鄙视。
[
本帖最后由 oskarlre 于 2010-4-27 23:32 编辑 ]