美猴王

最近，在金正日今年第二次访问中国之后，朝鲜召开劳动党代表大会，金正日封了他的三儿子金正恩一堆头衔，什么劳动党军事委员会副委员长，什么大将，等等，正式确立金正恩为接班人，开始了三代世袭的权力继承，中国从本国利益出发，对此表示了支持，结果引起了很多朋友的不满，认为不应该支持这样一个逆历史潮流而动的搞封建世袭的独裁政权。那么，中国究竟应该不应该支持金正日政权？
其实，国与国之间的关系本来就是赤裸裸的利益关系。所谓无利不起早。中国之所以支持朝鲜，原因很简单，因为这样对中国有利，如果不支持他，朝鲜必然崩溃，韩国必将在美国、日本的支持下，北进统一朝鲜半岛，一个依附于美国，实力大增，敌视中国的韩国，对中国是极为不利的，到时，中国会有刺刀顶在脑门上的感觉，那就会非常的不爽啊。这么简单明了的事情，为什么有些人却看不明白。是真糊涂，还是揣着明白装糊涂？
有些人喜欢用所谓普世的大道理来骂中共，那么回答他们的最好的方法，就是让他们看看，他们的普世偶像——美利坚是如何做的。美国在国际上决定是否支持一个国家，是完全从是否有利美国的利益出发的，而不会像一些对所谓的普世价值一知半解的酸秀才一样，被这些条条框框所束缚。符合美国利益的，他就支持，而不管这个国家是民主的还是独裁的；不符合美国利益的，他就要反对、封锁、打击、侵略，而不会管这个国家是否是民主的还是独裁的。所以，美国支持过很多在国际上逆社会潮流而动的臭名昭著的独裁政权。挂一漏万地举几个例子吧：中国的蒋介石，在美国人支持下，实行独裁统治，内战失败后逃亡到台湾岛后，美国继续大力支持他，以遏制中国；韩国的李承晚；韩国的朴正熙，通过军事政变上台，后被暗杀；韩国的全斗焕，在美国支持下，发动军事政变上台，后被判死刑；越南的吴庭艳；智利的皮诺切特，在美国人扶植下，军事政变上台，任内大量屠杀反对派；海地的杜瓦利埃，在美国人支持下，通过军事政变上台，统治手段极其残酷血腥；菲律宾的马科斯；印度尼西亚的苏哈托， 在美国人扶植下，军事政变上台，任内大肆血腥屠杀华人，对华人实行种族歧视政策；尼加拉瓜的索摩查家族 在美国人扶植下，军事政变上台，祖孙三代非常残酷地独裁统治了50年；乌干达的阿明，在美国人扶植下，通过军事政变上台，外号“吃人暴君” ；……这样的例子还有不少，从价值观上说，美国并不一定喜欢这些独裁政权，但支持他们符合美国的利益，所以，他就支持了，就这么简单。相反的，如果是一个民主的政权，只要不符合美国的利益，美国是绝对不会客气的，必欲除之而后快，比如：上世纪70年代初期，智利总统阿连德是完全通过民主选举上台的，他倾向社会主义，被美国视为眼中钉肉中刺。当时的美国总统尼克松公开宣称：“对于美国的安全来说，智利的右派独裁要强于左派民主”。在经济封锁不奏效之后，就策划军事政变，打死了民选总统阿连德，推翻了民选的政府，建立了皮诺切特军人独裁政权。
美国的这些个光辉事迹，一些朋友真的不知道吗？朝鲜的金二当然不咋地，但也不比美国的这些亲密朋友差到哪里去啊。如果套用尼克松的话，就是，对于中国的安全来说，朝鲜的左派独裁要强于半岛统一后实力增强但对中国不友好的右派民主。中共从国家利益出发，为了维护自己的利益，决定支持金正日政权，难道有什么错吗？这不是和人权、自由、民主、普世价值的光辉楷模美利坚的做法一样一样的吗？学习美国好榜样难道又学错了吗？普世价值是不是真的普世，如何普世，有待探讨。自由、民主等基本原则本身没有什么错。但高举普世的大旗，为了一些虚名，为了讨得西洋人的几句不值钱的夸赞，就吞下损害国家和民族的利益的苦果，那就不太好了。搞一党专政，和美国不一样，普世者们很不高兴；支持那些有利于自己利益的国家，和美国一样一样地，普世者们却又非常生气了。难道非要中国为了普世的幌子，损己利人，有些人才会满意吗？难道非要中国像倭人和台独盼望的那样大卸八块，四分五裂，才是最符合伟大的普世价值的？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2010-11-1 09:05
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-11-1 09:05
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2010-11-1 09:05

rangwori

个人认为这是最高领导应该考虑的问题，小老百姓嘛还是关心点吃喝拉撒啥的，要是这心都让您操了那俺们伟大的党又该干点什么呢省省了。

美猴王

普世的真经很好，但却是要靠好和尚来念的。而中国的一些歪嘴和尚，绝对有实力把所有的真经，念得支离破碎，面目全非。

美猴王

2楼的兄弟，基本同意你的高见。但吃喝拉撒啥的之余，有时不是闲的蛋疼吗，这时，脑海里就会闪过天下兴亡，匹夫有责的古话来，就瞎掺和掺和军机大事，乱操心操心国际大事啥的，履行一下匹夫的应尽的职责，老失职不也不太好吗。至于伟光正的党，随便玩，想干啥干啥。

lokson

如果没有了朝鲜，那美帝国主义的大炮就隔着鸭绿江真架到我们家门口了，因为韩国是世界上唯一一个军队由美国人指挥的国家，如今的棒子就像日伪时期的伪军，满清时期的太监。再说东北又是粮仓又是工业基地，没有金胖的缓冲那是万不可想象的，这也是当初50年代要抗美援朝的原因之一。

符合自己国家的利益就好，什么无赖国家，邪恶轴心也是美国人为了自己的利益创造出来的东西

楼上这位帅哥，好像美帝除了帮我们打跑小日本后支持国民党外，没干过什么对不起你的事吧？
为什么你就要那么死心塌地的认同帝国主义亡我之心不死呢？
再说吧，现在这世界，高科技，人家航母就在黄海外，真想干你的话，天津边上一停，导弹直通中南海，金胖子那缓冲区有什么作用。
所以我坚决反对支持金正日，苦了朝鲜人民不说，每年拿钱倒贴朝鲜，贴完还净惹事。

581983

朝鲜人民到底苦不苦我觉得和咱们的关系不大吧，先养活自己再说吧
我们怎么知道他们到底苦不苦呢
看了一些西方的纪录片，听了一些报道一些人言就能知道一个人一个族群到底活的好不好？
就简单而言，我们怎么可能知道我们的邻居心里怎么想，难道吃不饱就一定不幸福吗
肯定会有人想，吃不饱当然不幸福，物质第一嘛
所以这就是不同的观点，我们在这里争来争去又没啥意义，直接去问问朝鲜人民怎么样，虚伪的关怀没啥意义
阿富汗伊拉克天天有人死，我也没见美国政府有所行动。沙特又是国王的，又是传统伊斯兰教当道，也没见美国反对。同样以色列不管做啥美国基本上都是支持的。
因而就算我们心里不喜欢金正日也无所谓，自己的利益最重要。我可不想因为一时的虚伪的正义而让美国的导弹卫星摆在中国的家门口，世上本来就没有真正的公平，所谓的规则也是由那些强者来定。
虽然不爽却也无可奈何

我认为总的来说，还是应当支持朝鲜的。
这是必要的，不仅仅是地缘问题，也包括政治外交上的“地缘”。

但是像7楼老兄这样的反思也是必要的，我们支持朝鲜的宗旨可以不变，但是需要在方式方法上加以改进了，最好是能在朝鲜向着好的方向转变上给以一些帮助，不要再雪上加霜就可以了，各位认为呢？

当然这个比较难。一说到这些，往往就会出来不干涉别国内政云云——其实支持金正日就不是干涉别国内政了么？总之，只有寄希望于金正恩了，希望他是个明智的人。这虽然跟买彩票差不多，但是我们的外交现在的确需要些好运气。

朝鲜问题是个可以值得研究的问题，朝鲜是个自认为最具马克斯主义的社会主义国家，因为他不支持改革开放，不支持有私营经济的发展，所以他会比较贫穷，咱们国家在为什么支持朝鲜的问题上，我同意上面发帖人的观点，咱们应该明白唇亡齿寒的道理吧，当初日本侵略咱们国家的时候就是靠原来的朝鲜作为跳板的，可以说当时的朝鲜就是他们的后方基地，如果今天的朝鲜统一了，可以说，朝鲜就是美国的后方基地，他可以随时进攻咱们的东北三省，大家都知道，东北可是咱们国家的工业重地，大部分重工业都在东北，如果东北被侵占，可以说咱们国家的经济就会遭受重大打击，到时候国家肯定会很混乱，那样，美国利用他多次进行的“革命”就会占领咱们国家，到时候咱们国家就会像阿富汗、伊拉克那样，随处可见美国大兵，我想这是我不能忍受的，相信咱们国人大部分也不会忍受！